El costo de la belleza

El canon de belleza actual sufrió transformaciones antes de convertirse en lo que es hoy, porque con el tiempo todas las cosas cambian.

En la edad media, en la época renacentista, el que debía preocuparse por su cuerpo y su aspecto era el hombre, mientras que la mujer podía ser robusta, rolliza o tener sobre peso porque eso estaba relacionado con el poder, la riqueza y la salud. Además de esa manera, se pensaba que podían tener hijos más sanos.

Aquel modelo era saludable y cercano a lo real. Pero hoy la gente tiende a modelar su cuerpo y trata de que no sufra el paso del tiempo, es por eso que la nutricionista, Susana Fuxman, de 50 años, comparte su punto de vista a partir de sus conocimientos.

 ¿Por qué se produjo un cambio tan drástico en el cual hoy es la mujer la que se preocupa por su cuerpo y el sobre peso dejó de ser algo bien visto?

Fue un tema social, una transformación en el canon de belleza. Esto se produjo con diferentes hechos a lo largo de la historia que aportaron a esa transición. Por ejemplo cuando se suprime el corsé, el cuerpo de la mujer empieza a ser más mostrado. También en la época de Coco Chanel se acortan las polleras y los vestidos; entonces las piernas y las caderas comienzan a ser criticadas.

 Debido a que hoy ser perfecto está de moda, ¿qué pasa con los que quedan enganchados en el estereotipo actual y no son capaces de consumarlo?

 Toda su vida pasa por cumplir ese modelo para ser alguien. Esa gente se frustra y sufre mucho y puede llegar a enfermarse mentalmente, cómo también obsesionarse con su cuerpo y lograr adelgazar de una manera repentina y poco sana.

 ¿La bulimia y la anorexia cuanto tienen que ver con esta tendencia?

 El canon de belleza actual es uno de los aspectos que favorece que esas enfermedades se desencadenen. Cuando una persona tiene que ajustarse a un estereotipo físico, que no es su naturaleza, tiene que hacer grandes esfuerzos en la dieta.

 ¿Cuál de los dos sexos tiende a sufrir más esas enfermedades?

 Cada diez personas que sufren trastornos de alimentación, nueve son mujeres. Esto pasa porque tienen más proporción de grasa que los hombres y ellos tienen más de músculo. Además el metabolismo masculino es más acelerado entonces cuando intentan bajar o subir de peso, les resulta simple. En cambio a las mujeres no tanto, porque su circulación y su metabolismo son más lentos y las hormonas femeninas hacen que tengan más propensión a las celulitis, que aunque sea considerada una enfermedad, en realidad no lo es porque es una cosa propia de nosotras. Y para combatir todo eso hay que hacer un esfuerzo mucho más grande del que tienen que hacer los varones.

  ¿Por qué aumentan los casos de adolescentes afectados por estos modelos de perfección?

 Los chicos, entre 13 y 20 años, son quienes están en plena formación de una identidad y por eso aceptan rápidamente la popular o la exitosa. Dentro de la sociedad ellos son los más sensibles y vulnerables, su salud se fragiliza con mayor intensidad cuando se someten a sacrificios para seguir esta tendencia, en la que hay que estar espléndido.

 ¿De qué manera se impone exitosamente un canon de belleza para que todos lo sigan dejando de lado sus pensamientos y sentimientos propios?

Constantemente se satura de imágenes a las personas a través de los medios y la publicidad, tratando de crear gustos, deseos y más que nada trata de hacer que el consumidor necesite de ese producto y le crea la necesidad. Por ejemplo, ahora un jabón ya no es para lavarse, si no para estar más linda.

 ¿Cómo se puede cuidar a los chicos para que no vivan según este estereotipo y no caigan en la bulimia o anorexia?

 Estas enfermedades son multi causales porque el problema es social, individual, familiar y cultural y por eso no hay una sola cosa que haya que hacer, sino que hay que trabajar sobre todos esos factores desde lo familiar en la educación. Debe haber una comunicación en la cual los padres puedan enseñarle a los chicos a quererse para que su autoestima pase por otros valores más integrales.

Por Andra Sitt

La importancia de un Blog

Hace unas semanas, mandé una cadena de mails a mis ahora ex compañeros de TEA turno tarde que participan de este espacio. Allí, recalqué la importancia de los blogs para los periodistas, ya sea para encontrar trabajo como para aprender la profesión y adquirir más experiencia. No creo que lo hayan tomado muy en serio.

Un poco después, entrevisté a la periodista neoyorquina Anne Nelson, profesora de Relaciones Internacionales de la universidad de Columbia, para un trabajo de la materia Política Internacional con el profesor y editor de internacionales de perfil, Rodrigo Lloret. Hable con Nelson por teléfono durante 45 minutos (ella en New York y yo en la city) y cuando le pregunté sobre el papel que habían tenido los medios en el gobierno de Bush, entre otras cosas me dijo esto:

“Ahora hay mucho interés en lo que pasa por internet. Nuestra población está dejando atrás a los periódicos. Las noticias de TV migran a internet, pero no en noticias tradicionales. Los lectores de los periódicos bajan año tras año y cada vez son más viejos. Los partidos se preguntan como llegamos a esos votantes “volantes”. Todos los nuevos Kart Rove (asesor electoral de Bush, renunció hace poco) están pensando como llegar, como mandar un mensaje y como captar a esos votantes”.

Para la misma nota, que era grupal, me contacté con Eduardo Roca, miembro del CARI y ex embajador de argentina en USA. Un hombre totalmente diferente a Nelson, mucho más moderado en sus opiniones por ser funcionario. Una compañera del turno noche, Luciana Sanchez fue a hacerle la entrevista y entre muchas otras cosas, comentó:

“Lo más curioso es la aparición del sistema de opinión de los Blogs, que siguen millones de personas. Son muy importantes en EEUU, y hasta en algunos casos la prensa común los recoge”.

Sin dudas los Weblogs se metieron en política, y no solo en la estadounidense. Varios políticos argentinos ya tienen uno propio y lo administran (o se lo administran) bastante bien, conociendo sus pocas ganas de responder sobre temas delicados. Antes de que se hable de la posible alianza (ya desechada) entre los candidatos presidenciales Ricardo López Murphy y Elisa Carrió, entré en el blog del “bulldog” y le pregunté sobre su relación con la líder del ARI. Créanlo o no, me contestó en un post llamado “Diálogo con bloggers”. Sorprendido por el suceso volví a dejarle en los comentarios una pregunta sobre el escaso apoyo que le brindó Macri a su candidatura. Y me contestó otra vez! Y ahora me llamó amigo! Obviamente mis preguntas no fueron demasiado comprometedoras, pero lo hice así para ver que sucedía. Hay que destacar la buena actitud del líder de Recrear (aunque no lo votaría ni ahí, pero ese es otro tema).

 Por otra parte, el editor ejecutivo de la revista Noticias, Darío Gallo, fue entrevistado para un documental sobre blogs y dijo:

“Hoy si tengo que contratar a un periodista para trabajar en una redacción tradicional, primero me fijo si tiene blog. Eso me da muchísimas respuestas, más que un currículum o una recomendación. Lamentablemente no todos los chicos se dan cuenta”.

Blogger acaba de cumplir ya ocho años y, según el buscador de blogs Technorati ya hay más de 100 millones y aumentando a un ritmo vertiginoso. Diego Rottman, en un post anterior, afirmó que toda esta revolución está produciendo una “multiplicación de voces”.   

Por Mauro Accurso

¿Muerto el perro se acabó la rabia?

En su último ensayo, Otros septiembres, Ariel Dorfan combina textos sobre la guerra de Irak, la muerte de Pinochet, el Che Guevara, Neruda, Einstein y Cortázar, entre otros. Además propone una mirada particular sobre una variedad de temas, como el bilingüismo en los Estados Unidos. A lo largo del libro el autor pretende que sus lectores se empapen de la terrible historia que vivió el pueblo chileno a partir del martes 11 de septiembre de 1973, cuando Augusto Pinochet derrocó, inconstitucionalmente, al gobierno de Salvador Allende. “Me ronda la necesidad de entender, de extraer el sentido oculto de esta yuxtaposición de los dos 11, que para mí se vuelve aún más enigmática al tratarse de la violación de las dos ciudades fundamentales de mi existencia”, aseguró Dorfan en la presentación de su libro.

Luego de exiliarse en Francia, el ensayista, se trasladó a Estados Unidos donde comenzó a colaborar con el New York Times y el Washington Post. “Los dioses malignos del azar histórico han requerido imponerle a otro país esa fecha triste, de nuevo un martes, de nuevo un 11 de septiembre de la muerte”, escribe Dorfan en uno de sus capítulos.

Sin dudas su relato esta escrito con rencor, dolor y resentimiento, entendibles, hacia las atrocidades que cometió Pinochet en su Chile natal, esto hace que la lectura resulte un tanto pesada y reiterativa. El sentimiento negativo del autor se ve reflejado en todo momento a lo largo de los capítulos. Seguramente quiere trasmitirles a sus lectores el sufrimiento vivido.

El libro no sigue un orden, comienza con un tema, se entremezcla otro y luego se retoma el primero, a veces esto puede marear y confundir al lector. Si bien el tema principal y que predomina es contar lo acontecido el 11 de septiembre chileno, el autor se hace un lugar para hablar sobre grandes artistas y pensadores y a ellos les dedica la quinta parte de su libro, Mis muertos favoritos.

Este ensayo esta dividido en partes y a su vez cada una tiene diversos capítulos que tratan diferentes temas. Uno de los más interesantes es Pablo Picasso tiene palabras para Colin Powell desde el otro lado de la muerte, esta vez el autor logra rescatar un texto escrito por el pintor y se lo dedica a Powell, secretario de Estado norteamericano. El efecto esta bien logrado y realmente parece que Picasso escribió esas palabras para el secretario.

El libro culmina con su epílogo, lógicamente, Los funerales de la sombra, que se subdivide en dos capítulos. En el penúltimo Dormfman, narra la venganza simbólica de un joven, Francisco Cuadrado Prats, contra el ex dictador Pinochet. Esta atrapante narración cuanta la historia de Prats, que perdió a sus abuelos cuando Pinochet toma el poder chileno. La historia es conmovedora, el abuelo de Francisco, el general Carlos Prats González era el comandante en jefe del ejército del gobierno de Allende, cuando decide, viendo la inminencia del golpe, abandonar su puesto y dejárselo a su “buen amigo Augusto”. Una semana más tarde de iniciado el golpe, Allende había muerto, Tohá y Letelier (ministros de Defensa de Allende) estaban presos y Prats y su mujer partieron a la Argentina para exiliarse. Francisco Cuadrado Prats tenía 6 años cuando mataron a sus abuelos y por este motivo quiso hacer justicia por mano propia, aunque el buen Augusto estuviera muerto. Decidió asistir a su funeral y hacer horas de cola para finalmente llegar al féretro y tener por fin frente a frente al dictador. Escupió el cristal para sentir un mínimo alivio y vengar de forma sutil el asesinato de sus abuelos.

El final del libro también resulta interesante, el escritor plantea que aunque el dictador haya muerto, su alma y su espíritu, quedarán siempre en el aire del Chile que lo vio nacer. “La batalla por el alma de mi país recién comienza”.

Por Antonela Canicais

Sin los fondos

El miércoles 22 de agosto es la fecha en la que habrá sesión en la Cámara de Senadores y se aprobará sin discusión alguna la autonomía porteña que permitiría a la Capital contar con su Policía propia, aunque no se le transferirán los fondos para mantenerla. La media sanción se aprobó en la Cámara de Diputados dos semanas atrás donde el macrismo aceptó la reforma al artículo 7 de la Ley Cafiero-que limita la autonomía porteña- sin la transferencia correspondiente de los 900 millones de pesos.

El jefe de Gabinete afirmó que:”Se aprobó lo que habían acordado Macri y Kirchner”, en referencia a la reunión que mantuvieron el 27 de junio pasado el jefe de gobierno electo y el Presidente en la Casa Rosada, y agregó: “el tema de los fondos se debatirá en otro momento porque están las provincias de por medio”.

El problema del traspaso de la Policía Federal al ámbito porteño o si ampliamos el espectro, el inconveniente eterno de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires data por lo menos desde 1994 cuando el 22 de agosto, mismo día en que se aprobará una nueva reforma pero 13 años después, se jura la Constitución Nacional que da libertad a la ciudad y desde allí comienza la pelea por la gestión de los recursos.

Un año después, se sanciona la Ley 24.588, impulsada por el entonces senador bonaerense Antonio Cafiero, que limitó ciertos alcances de la autonomía porteña. Por un lado, le impidió manejar la policía que siguió a cargo del Ministerio del Interior en su artículo 7, incluyó a la Justicia ya que sólo en la Capital rigen los tribunales contravencionales, restringió el manejo del puerto, del Registro de la Propiedad Inmueble y la regulación del transporte y los servicios públicos.

La polémica ley sancionada por el Congreso en 1995, intentaba proteger los intereses del gobierno nacional en territorio porteño. Siempre su mayor escollo fue el tema económico. El artículo 75 inciso 2 de la Constitución nacional plantea que la transferencia de competencias, servicios o funciones a una provincia o a la Capital debe realizarse con su respectiva reasignación de recursos, pero el oficialismo desde la década del 90 hasta acá siempre tuvo una alternativa para no traspasar el dinero.

El 6 de agosto de 1996, asume Fernando De la Rúa como primer jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y reclamaba la transferencia de la Policía Federal, cuando asume como Presidente en 1999, deja a cargo a su vicejefe, Enrique Olivera, a quien no le cederá el control de la misma. Lo mismo le ocurre al actual legislador porteño Aníbal Ibarra.

Luego del incendio del boliche Cromagnon, Ibarra reclama nuevamente al ministerio del Interior el control de la seguridad pero Aníbal Fernández se lo niega. Así llegamos a mayo de este año, los tres candidatos a la jefatura porteña, Filmus, Telerman y Macri prometen y requieren el traspaso de la policía a la Capital.

El electo jefe de gobierno del PRO, visita a Néstor Kirchner en la Casa Rosada el 27 de junio pasado para discutir de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y el presidente le promete que modificarán la Ley Cafiero. Desde ese día, el debate no cesa entre el oficialismo y la oposición.

Por un lado, los kircheristas con mayoría en ambas cámaras, dijeron que: “Si las provincias se hacen cargo de sus propios servicios, entre ellos la policía, entonces la Capital no debiera ser diferente”.

Por otro lado, los macristas insisten en que el traspaso se debería hacer con los fondos correspondientes: “Este argumento es faltarle el respeto a la gente y tomar por tontos a los gobernadores. Actualmente la Nación cede los 900 millones para financiar la seguridad porteña; nada se les quitaría a las provincias”.Fuentes cercanas a ambos partidos asumen que Macri tendrá que llevar el debate fuera del Congreso y negociar con el Poder Ejecutivo.

Por Nicolas Resco

¿Se modificará la ley por el traspaso de la policía?

La Cámara de Diputados aprobó y giró al Senado el proyecto que deroga el artículo 7 de la denominada ley Cafiero y elimina las restricciones para que la Ciudad de Buenos Aires pueda tener su propia fuerza de seguridad. Esta decisión será tomada definitivamente esta semana.

En principio, el tema de la transferencia de recursos por parte de la Nación queda para más adelante.

La iniciativa fue aprobada por 146 votos contra 12, alrededor de las 2.30, con el respaldo obvio de los macristas de PRO y del Peronismo Federal, la UCR y los lavagnistas del Justicialismo Nacional.

Por el contrario, el bloque del ARI y el socialismo accedieron a un dictamen de minoría. La polémica en torno al proyecto del traspaso de la policía, que requería la derogación del artículo 7 de la ley Cafiero, está centrada en que la oposición además reclama la transferencia de recursos, mientras que el oficialismo tiene cómo postura no incluir esa cuestión. Sin embargo, a pesar de haber planteado sus diferencias en las reuniones previas, el macrismo aceptó resignar la discusión sobre la cesión de fondos pero reiteró en el recinto su reclamo.

La autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, es un debate lejos de terminar, ya que la ley que se quiere modificar, fue originalmente impuesta para preservarle a la Nación algunas cuestiones cómo la Justicia, el puerto, la regulación del transporte y los servicios públicos, y el Registro de la Propiedad Inmueble.

Desde el oficialismo, el proyecto fue defendido por el titular de la comisión de Asuntos Municipales, Eduardo Acastello, quien sostuvo que “la ley Cafiero actúa como un corcé que no permitió que los habitantes de la ciudad tuvieran su propia fuerza de seguridad como en otros lugares de la Argentina”.

Por Andra Sitt

“Nunca hemos sido definitivamente independientes”

La escritora y periodista argentina, Stella Calloni, habló ayer en una distendida conferencia de prensa en la escuela de periodismo Taller Escuela Agencia (TEA) sobre la inserción de nuestro país en Latinoamérica y puso de relieve, en reiteradas ocasiones, la “falsa independencia en la que vivimos hace poco menos de doscientos años”.

Asimismo, destacó este conflicto en términos generales en los que incluyó a la región en su conjunto: “América latina ha tenido sus independencias castradas una y otra vez. Lamentablemente, nunca hemos sido definitivamente independientes”. En esta misma línea, sostuvo que, al liberarse América latina, la disgregación de los Estados debilitó al territorio y contribuyó al dominio y a la supremacía norteamericana.

Por su parte, atribuyó a los gobiernos precedentes la negligencia total de haber descuidado los pasos de los Estados Unidos en su política exterior, de la que “Argentina dependió siempre y sigue dependiendo”. Y agregó: “es un suicidio no saber qué va a hacer la potencia dominante”. Al mismo tiempo, citó al ex periodista desaparecido durante la última dictadura militar, Rodolfo Walsh, tras mencionar su profunda investigación acerca de la política exterior estadounidense y lo destacó como “un ejemplo de lucha”. En paralelo, la corresponsal en América del Sur del diario mexicano “La Jornada”, criticó duramente al sistema dominante instalado mundialmente que “esta intentando un regreso a los 70″.

Por otra parte, remarcó un desinterés generalizado y una creciente desculturización en los más jóvenes, a quienes invitó a leer sus libros, en especial “Operación Cóndor”, referido al plan de sistematización de las dictaduras latinoamericanas de la tan recordada década del 70´. “Hoy se ha perdido el compromiso genuino de la sociedad para lograr el cambio. Antes, quizás equivocados o no -aunque yo estoy convencida que hacíamos lo correcto-, luchábamos fervientemente por nuestros ideales”.

Por Andrés Olivera

“Estados Unidos ha llenado de sangre Latinoamérica”

Higinio Polo es profesor de historia contemporánea en la Universidad de Barcelona y entre sus numerosos libros publicados se encuentran la investigación Los últimos días de la Barcelona republicana, las novelas Al acabar la tarde, en Singapur; Vientre de nácar, y El caso Blondstein, así como los ensayos Irán: memorias del paraíso, y USA:el Estado delincuente. El Licenciado en Geografía e Historia contestó por mail estas preguntas sobre Estados Unidos pero aclaró que cada una de ellas “daría para escribir un pequeño ensayo”

¿Porqué cree que Bush es uno de los presidente con menos popularidad de la historia?

Probablemente, a que su política ha sido muy belicista desde su inicio.
Aunque no hay que olvidar los disparates de Nixon, Ford, Kennedy, etc.

¿A que se debe esta crisis que está atravesando el BM y el FMI (ahora que Rato también se va y luego de la salida de Wolfowitz por corrupción)?

Es muy complejo, pero influye el hecho de que los acuerdos de Bretton Woods y las instituciones que crearon, el BM y el FMI, no responden ya al mundo del siglo XXI. También al hecho innegable del declive del poder norteamericano.

¿Por qué en Latinoamérica y en casi todo el mundo hay un fuerte sentimiento anti norteamericano?

Estados Unidos ha llenado de sangre el continente, ha apoyado dictadores siniestros, ha organizado escuadrones de la muerte (pienso en Negroponte y en El Salvador, por ejemplo), ¿qué pueden esperar?

¿Cómo se puede revertir?

Puede revertirse si Estados Unidos aceptan una relación de igualdad con los países americanos. No lo harán.

¿Estados Unidos gastó muchísimo más en armas que Rusia -395 mil 485 millones de euros frente a 25 mil 957 millones- en este año, ¿porque hablan de una carrera armamentística y de una nueva guerra fría?

Estados Unidos gasta más en armamento que el resto de países del mundo juntos. La carrera armamentista la impulsa el Pentágono.

Según el ex presidente Jimmy Carter este gobierno es el “peor de la historia” en relaciones exteriores. ¿Coincidís con él?

No necesariamente. Truman y la guerra de Corea (cuatro millones de muertos), Nixon y la agresión a Vietnam (cinco millones de muertos), etc, etc, hacen difícil la comparación. Pero, sin duda, el gobierno Bush es de los peores.

¿Por qué tanto demócratas como republicanos le dieron la espalda a Bush en el parlamento cuando rechazaron la reforma migratoria?

Como dicen ellos, Bush es ahora un “pato cojo”, pero los dos partidos llegarán a acuerdos en ese terreno.

“La pandilla que se apoderó del poder en Estados Unidos, mediante fraudes electorales en la Florida, está constituida por un grupo de empresarios aventureros, de un desvergonzado oportunismo financiero”, esos dichos aparecieron en una nota sobre los variados casos de corrupción en este gobierno. ¿Qué opinas?

Creo que la democracia en Estados Unidos se ha degradado, aunque persistan importantes áreas de libertad. El país y sus instituciones están en manos de la plutocracia.

Los escritores de economía Steven Pearlstein y Robert Samuelson en las páginas del Washington Post vaticinaron la quiebra de la economía estadounidense. ¿Es posible?

Sin duda. Estados Unidos es ya el país más endeudado del mundo, y depende de japoneses, chinos, coreanos y rusos para mantener su presupuesto, gracias a las compras de Bonos del Tesoro.

¿Por qué crees que se llegó a este punto en Irak?

Estados Unidos planificó la guerra, y era evidente que la ganaría: pese a la intoxicación sobre la fortaleza sobre el ejército de Sadam Hussein (¡llegaron a afirmar que era el tercero del mundo!), Iraq no disponía de un ejército poderoso. Pero Washington no planificó la postguerra y ha cometido un error tras otro, de forma que la resistencia ha ido aumentando. ¿Qué podían esperar los norteamericanos cuando bombardean con frecuencia las ciudades iraquíes, causando muchos muertos entre la población civil? Por no
hablar de las torturas, del desprecio de sus soldados hacia los iraquíes, etc, etc.

¿USA tiene miedo de retirarse?

Ahora, para Estados Unidos todas las opciones son malas. Retirarse supone la aceptación de la derrota y la renuncia al control estratégico de buena parte de Oriente Medio. Permanecer es continuar con la agonía y asumir unos costes económicos, políticos y estratégicos que aumentarán el declive norteamericano.

¿Qué pensas que harán los demócratas en Irak si ganan las elecciones?

En principio, seguirán con la ocupación del país (ninguno de los precandidatos demócratas se atreve a exigir la retirada); si es que ganan las elecciones, claro. Después, es probable que se abra paso una reevaluación de la política exterior norteamericana: tanto republicanos como demócratas tienen que gestionar el desastre, sin perder de vista el
fortalecimiento de China, la paulatina recuperación rusa y los múltiples desafíos de un mundo que ya no es unipolar.

Por Mauro Accurso

Buenos Aires Social Club

 El programa de radio se muda de dial. Ahora podes escucharlo jueves y viernes de 21 a 22 por la 90.9 FM Belgrano. Si es que tenes algun problema para sintonizarlo poné en Direct TV el canal 975 o entrá en la página de la UB y escuchalo en vivo.

Buenos Aires Social Club es un programa hecho a pulmón, con ganas de sumar amigos y oyentes. Está producido e ideado por alumnos de Tea, entre ellos: Santiago Lombardi, Felipe Santiago y Andra Sitt.

Acercarse desde lo lejos

África es un continente que esta geográficamente y concientemente muy lejos de los argentinos. Es un terreno de gran tamaño divido en 58 países, que la mayoría son desconocidos por el mundo entero. Uno de ellos es Sierra Leona que limita con Liberia y Guinea.

Conciente de la ignorancia mundial hacia esa región, Greg Campbell, el autor de Diamantes Sangrientos, comienza el libro con tres ilustraciones geográficas para ubicar al lector e informarlo de las diversas ciudades que hoy coexisten en África.

Sin embargo, la intención de su libro es divulgar y denunciar la guerra civil provocada, o más bien justificada, por el tráfico de diamantes y armas ilegales, que sufrió Sierra Leona y sus alrededores durante más de diez años y que dejó miles de inocentes muertos, refugiados y amputados.

No hace falta tener un conocimiento previo de ningún tipo para entender los hechos en la historia que desencadenaron la guerra, ni quienes participaron activamente de ella. Tampoco es necesario saber que es un diamante ni lo que simboliza, porque Greg Campbell se encargó de detallar específicamente todo, basándose en una investigación que realizó en la zona y desde otros países indirectamente involucrados en el problema. Entre ellos: Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.

El conflicto esta planteado desde diferentes puntos de vista y cada uno de ellos esta dado en distintos contextos, es por eso que los que cuentan su versión, son personajes reales que vivieron situaciones históricas. Entre ellos hay un hombre inocente llamado Dalmary que perdió sus brazos tras un doble hachazo que recibió de los rebeldes del Frente Revolucionario (FRU), para infundir el miedo en la zona y evitar que se interrumpiera la extracción de piedras en las minas. Además incluye, la mirada de un ex prisionero del mismo frente, conocido como Jango, que fue liberado con la condición de conseguir clientes para vender los diamantes, y los testimonios de jóvenes ex rebeldes que fueron secuestrados por el FRU y vieron como sus padres fueron asesinados, torturados o mutilados. “Los soldados adolescentes, drogados y vestidos con ropas donadas por las organizaciones de ayuda, se precipitaban por las calles en llamas de Freetown, disparando ciegamente ensordecedoras ráfagas mientras apuntaban vagamente en dirección a sus enemigos, alcanzando a todo lo que se encontraba en su camino”, describe el autor.

A su vez, el discurso oficial del frente rebelde, que derrocó a todo gobierno que se atreviera a tomar control de la situación, causa una fuerte conmoción al sentir la impunidad e ignorancia con la que defienden sus actos.

El hecho de que todo ese horror haya transcurrido tan lejos de nuestros hogares, resultaba casi imposible imaginar dicha situación. No obstante, Diamantes sangrientos es una historia trágica y verdadera que involucró a seres humanos, y es por eso que, el tomar un poco de conciencia acerca de lo que ocurrió en África es el primer paso para que el continente y la gente que lo habita dejen de ser ignorados.

Después de leer esta historia las ganas de comprar diamantes se irán para siempre, pero… ¿por qué esas piedras son tan codiciadas? Según Greg Campbell fue la labor de la publicidad que se encargó de “fabricar la necesidad y el deseo”, venderle a las personas la imagen de que esas gemas, estaban vinculadas con el amor, el compromiso y el prestigio, bajo la frase: “Un diamante es para siempre”. Paradójicamente, tenían que ver con la guerra, pero ese cuento no fue contado, hasta ahora. “La mayoría de los consumidores todavía no ha oído hablar nunca de los diamantes sangrientos, ni las guerras que se libran en África en torno a ellos”, subraya Campbell.

Diamantes sangrientos es un excelente libro para reflexionar y recapacitar sobre los valores personales y los objetos materiales. Gracias a las específicas descripciones del autor, la mirada con la que uno observaba el mundo sufrirá un cambio.

Por Andra Sitt

Muestra de cubanitos

Hoy a las 21, en Cosmopolitan, 25 de Mayo 597, se inaugura la muestra fotográfica Cubanitos, de la joven Magdalena Masseroni. Se trata de una serie de trabajos realizados en Cuba. Los protagonistas, en cada una de las fotos, son niños cubanos jugando y soñando en las calles de La Habana.

http://historiasambulantes.blogspot.com/2007/07/cubanitos.html

Un león del periodismo

Cuando el 11 de septiembre del 2001 dos aviones destruyeron las Torres Gemelas del World Trade Center, el periodista estadounidense Jon Lee Anderson estaba en España preparándose para ir a cubrir la guerra civil de Sri Lanka. Unas horas después, Anderson había cambiado las reservas de vuelo y ya estaba gestionando nuevas visas.

Fue uno de los primeros periodistas occidentales que entraron en Afganistán para cubrir una guerra que se inició con el objetivo de derrocar al régimen Talibán que gobernaba al país de Medio oriente y que se negaba a entregar a Osama bin Laden, el terrorista más buscado del mundo y supuesto autor de los atentados.

En La tumba del león, se recompilan todos los partes de guerra que mandó Anderson a la revista The New Yorker, que lo mantuvo en el campo de batalla por más de cuatro meses.

Este libro sirve también como enseñanza del buen periodismo ya que antes de cada nota contiene la serie de mensajes vía email que el periodista mantenía con su editora Sharon DeLano.

“Hemos decidido incluir algunos de esos mensajes de correo electrónico en este libro porque arrojan luz sobre un costado de la guerra que nosotros intencionalmente omitimos al publicar los artículos de la revista”, cuenta DeLano en el prólogo.

Anderson no era un principiante en las corresponsalías de guerra. Ya había estado en Afganistán a fines de la década del 80 cuando los mujaidines (opositores a la invasión soviética) luchaban contra el gobierno pro comunista instalado en la capital del país, Kabul. Esos sucesos se vieron reflejados en su libro Guerrillas de 1992.

Pero más de 10 años habían pasado desde esa experiencia y, en cuanto a la tecnología, eso es una eternidad. En esta ocasión el autor podía mandar sus textos desde un teléfono celular conectado a una computadora portátil que cargaba con su propio generador. “Sin estas nuevas tecnologías no hubiera sido posible la cobertura del día a día de la guerra”, asegura la editora.

El nombre del libro proviene del líder de un grupo de fuerzas mujaidines, Ahmed Shah Massoud, llamado el León de Panjshir, un lugar en donde sus comandados rechazaron a los soviéticos siete veces a principio de los 90. Massoud ayudo a sacar al gobierno comunista pero luego las milicias talibanes tomaron el poder y se tuvo que refugiar en las montañas del norte del país.

El León era considerado un héroe nacional y dos días después de los atentados del 11-S fue asesinado. “Cualquiera que supiera que los EE.UU. iban a ser atacados y que Osama bin Laden y los talibanes serían inculpados por ello, también sabría que Massoud se convertiría en un importante aliado para Occidente”, reflexiona Anderson en la primer nota del libro y, luego, se dedica a investigar sobre la posible conspiración que hubo atrás del homicidio.

Finalmente, llega a la conclusión de que los asesinos de Massoud estaban ligados a la organización terrorista Al Qaeda y a Osama Bin Laden.

Además de la trama política, el periodista analiza y muestra la vida social de Afganistán, un país destruido por las constantes batallas que muchas veces parece estar en la edad media. “Los Afganos están geográficamente aislados, son xenófobos y tantos años de guerra los han vuelto cínicos”, considera Anderson.

En el libro se ve como la sociedad afgana está enfrentada no solo en lo político sino también en lo social y más que nada en lo religioso, donde diferentes ramas del islamismo –más o menos fanáticas- conviven.

El autor logra armar un poco el rompecabezas que fue la guerra de Afganistán y explicar las diferencias sociales y culturales que este país tiene con respecto a la vida occidental. Al mismo tiempo, los artículos -y los mensajes que los anteceden- dan una clase admirable de periodismo.

La tumba del león es un libro que sirve no solo para entender los sucesos que enfrentaron al gobierno Talibán con la Alianza del Norte, sino también para aprender como se realiza una corresponsalía en el medio de una batalla sangrienta y feroz.

Por Mauro Accurso